• Главная
  • Каталог
  • Авторские права
  • Контакты


    и в первое время лишь слегка на не-
    го накладывается. Например, у огаря зачатки координа-
    ции, заставляющей голову утки двигаться при натравлива-
    нии назад через плечо, можно заметить лишь в том случае,
    если церемония выполняется "вхолостую", т. е. при отсут-
    ствии врага. В противном случае угрожающее движение

    67

    обязательно направляется на него, за счет преобладания
    первичных направляющих механизмов.
    Процесс, только что описанный на примере натравли-
    вания кряквы, типичен для любой филогенетической ри-
    туализации. Она всегда состоит в том, что возникают но-
    вые инстинктивные действия, форма которых копиру-
    ет форму изменчивого поведения, вызванного нескольки-
    ми стимулами.
    Для интересующихся наследственностью и происхож-
    дением видов здесь следует добавить, что описанный про-
    цесс является прямой противоположностью так называе-
    мой фенокопии. О фенокопии говорят тогда, когда внеш-
    ние влияния, действующие на отдельную особь, порожда-
    ют картину ("фенотип"), аналогичную той, которая в
    других случаях определяется наследственными фактора-
    ми, "копируют" эту картину. При ритуализации вновь
    возникающие наследственные механизмы непостижи-
    мым образом копируют формы поведения, которые преж-
    де были фенотипически обусловлены совместным воздей-
    ствием самых различных влияний внешнего мира. Тут хо-
    рошо подошел бы термин "генокопия"; в нашем юмори-
    стически окрашенном институтском жаргоне, для которо-
    го и специальные термины отнюдь не святыня, часто ис-
    пользуется термин "попокения".
    На примере натравливания можно наглядно показать
    своеобразие возникновения ритуала. У нырков натравли-
    вание ритуализовано несколько иначе и более сложно.
    Например, у красноносого нырка не только движение уг-
    розы в сторону врага, но и поворот к своему супругу в по-
    исках защиты ритуален, т. е. закреплен инстинктивным
    движением, возникшим специально для этого. Утка этого
    вида периодически перемежает выбрасывание головы на-
    зад через плечо с подчеркнутым поворотом к своему суп-
    ругу, причем она каждый раз поднимает и вновь опускает
    голову с поднятым клювом, что соответствует мимически
    утрированному движению бегства.
    У белоглазого нырка натравливающая самка угрожаю-
    ще проплывает значительное расстояние в сторону против-
    ника, а затем возвращается к селезню, многократно подни-

    68

    мая клюв таким движением, которое в этом случае совсем
    или почти совсем не отличается от движения при взлете.
    Наконец, у гоголя натравливание стало почти совсем
    независимым от присутствия собрата по виду, который
    олицетворял бы собою врага. Утка плывет за своим селез-
    нем и в правильном ритме производит размашистые дви-
    жения шеей и головой, попеременно направо-назад и на-
    лево-назад; не зная эволюционных промежуточных сту-
    пеней, вряд ли можно в этом узнать движение угрозы.
    Насколько далеко отходит в процессе прогрессирующей
    ритуализации форма этих движений от формы их неритуа-
    лизованных прообразов, настолько же меняется и их значе-
    ние. У пеганки натравливание "еще" вполне аналогично
    обычной для этого вида угрозе, и его воздействие на селезня
    также лишь незначительно отличается от того, какое на-
    блюдается у ненатравливающих видов уток и гусей, когда
    дружественный индивид нападает на чужого: селезень за-
    ражается яростью Своего и присоединяется к нападению на
    Чужого. У несколько более сильных и более драчливых ога-
    рей и особенно у египетских гусей действие натравливания
    уже во много раз сильнее. У этих птиц натравливание дей-
    ствительно заслуживает своего названия, потому что сам-
    цы у них реагируют, как свирепые псы, ожидающие лишь
    хозяйского слова, чтобы по этому вожделенному знаку дать
    волю своей ярости. У названных видов функция натравли-
    вания тесно связана с функцией защиты участка. Хейнрот
    обнаружил, что огари-самцы хорошо уживаются в общем
    загоне, если удалить оттуда всех самок.
    У настоящих уток и у нырков смысловое значение на-
    травливания развивалось в прямо противоположном на-
    правлении. У первых крайне редко случается, чтобы селе-
    зень под влиянием натравливания самки действительно
    напал на указанного ею "врага", который здесь на самом
    деле нуждается в кавычках. У кряквы, например, натрав-
    ливание означает просто-напросто брачное предложение;
    причем приглашение не к спариванию -- специально для
    этого есть так называемое "покачивание", которое выгля-
    дит совершенно иначе, -- а именно к длительному брач-
    ному сожительству. Если селезень расположен принять
    это предложение, то он поднимает клюв и, слегка отвер-

    69

    нув голову от утки, очень быстро произносит "рэбрэб, рэб-
    рэб!" или же, особенно на воде, отвечает совершенно оп-
    ределенной, столь

    [Назад][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107][108][109][110][111][112][113][114][115][116][117][118][119][Вперед]